EJEMPLO Nº 3 de KNOW-HOW (pinchar encima de la foto para ampliar el Poster de la Campaña de la www.DGT.es  del año 1.962 para evitar www.AccidentesdeTrafico.org, tomado de www.dgt.es/educacionvial/HistoricoCarteles__.html#) 

El término inglés know-how se utiliza como sinónimo de "experiencia". Tener 'know how' en algo, quiere decir que la empresa ha acumulado una gran experiencia en cómo realizar cierta tarea, lo que garantiza que ésta se llevará a cabo sin problemas.

La mayor expansión y el mayor precio de los dominios .NET, .ORG, .INFO y .COM

Mérito 3: La mayor expansión y el mayor precio de los dominios .NET, .ORG, .INFO y .COM 

1- Tema: Conocimientos generales (a nivel de usuario) sobre Internet. (Nociones básicas sobre tipos y precios de dominios)

2- Acusación de IDIADA: (Extracción literal, incluidos efectos como negrita, subrayado, mayúsculas..., de la página 10 de la Demanda de Idiada)

Así, para llevar a cabo su estrategia difamatoria el Sr. Toribio PROCEDIÓ A LA ADQUISICIÓN DE SENDOS NOMBRES DE DOMINIOS CON LOS SUFIJOS ".NET", ".ORG", ".INFO" Y ".COM", QUE COMO SE SABE, SON LOS DE MAYOR EXPANSIÓN Y COSTE DE ADQUISICIÓN.

3- Prueba aportada: La propia demanda.

4- La respuesta del sr. Toribio:

Me gustaría recordarle a la parte actora (por si lo desconoce) que los dominios www.idiada.com y www.idiada.es son SUYOS y no míos... Seguro que lo saben... pero la parte actora lo dice, mezquinamente, para PODER AFIRMAR QUE SON LOS DE MAYOR EXPANSIÓN. Mucha gente conoce el dominio .COM (el suyo) ¿pero los otros...? Se está desacreditando con la anterior afirmación. Nosotros demostramos la supremacía del dominio .COM (el suyo) frente a todos los demás. Página estudio de www.sotd.info que indica el porcentaje de los dominios .COM (72%), .NET (12%), .ORG (8%), .INFO (3%) y .BIZ (3%) sobre el total.

NOTA: A fecha de la www.DemandaTemeraria.com los dominios www.idiada.biz e www.idiada.us ESTABAN LIBRES, lo que significaban que a nadie, incluida la parte actora, LE INTERESABAN. Después de la www.DemandaTemeraria.com, los dominios anteriores fueron registrados por el Sr. Toribio como prueba de que a él SI LE INTERESABA el Proyecto Investigamos y Denunciamos Indebidas Apropiaciones De Anteproyectos, no así a la parte actora.

Pero LO MÁS GRAVE es lo siguiente, en los que afirma CATEGÓRICAMENTE que SON LOS MÁS CAROS.

¡Hasta el más “tonto” sabe que los dominios .com, .net, .org y .info son los más baratos!

Ver precios en www.ARSYS.es, www.NOMINALIA.es, ...

Y la anterior afirmación de que:

El Sr. Toribio PROCEDIÓ A LA ADQUISICIÓN DE SENDOS NOMBRES DE DOMINIOS. CON LOS SUFIJOS ".NET", ".ORG", ".INFO" Y ".COM", QUE COMO SE SABE, SON LOS DE MAYOR EXPANSIÓN Y COSTE DE ADQUISICIÓN.

Lo dice, “TAL CUAL”, y con ninguna prueba que demuestre su (errónea) afirmación... y esto lo decimos porque la parte actora continuamente está acusando al sr. Toribio de que lo dicho” en el Portal www.idiada.net es “su verdad” . Resulta claro y convincente que el sr. Toribio llega a la conclusión de que el Proyecto presentado a la Generalitat de Catalunya para su estudio de viabilidad y el www.ProyectoPista.net ES EL MISMO lo hace con el aval de más de 50 larguísimas páginas web llenas de pruebas y de correctos datos y cálculos una y otra vez constatados.

Como práctica usual de trabajo, el sr. Toribio, acompaña documentos que demuestran y certifican sus afirmaciones:

1. Que el dominio con MAYOR EXPANSIÓN: www.idiada.com, es de la parte actora y con fecha de registro de 18/09/02 (recordemos que las fechas de registro de www.idiada.net e www.idiada.org son del 27/01/01).

2. Precios de registros de dominios del demandado (www.arsys.es) y de otros registradores de dominios

3. Representación en número de dominios y porcentaje de los dominios .com, .net, .org, .info.

4. El dominio MÁS CARO: www.idiada.es,  ver www.colegiados.org, es de la PARTE ACTORA.     

RESUMIENDO: Ahora la pregunta evidente es: ¿Qué  preferirá ”elegir” la parte actora ante esta terrible “metedura de pata”?

1. Mostrar IGNORANCIA ABSOLUTA y, de paso, dar VEROSIMILITUD a las deducciones del Sr. Toribio Troyano sobre las Declaraciones previas del Sr. Carlos Grasas.

2. Mostrar www.MALDAD.net y reconocer estar mintiendo al Juez mediante afirmaciones infundadas y descalificaciones falsas con el único fin de quitar crédito al demandado pero "SALVAGUARDAR" el Potencial tecnológico del Grupo Agbar.

No hay ninguna otra explicación...

Al Sr. Toribio le da TOTALMENTE IGUAL la elección de la parte actora ya que por cualquier de los dos caminos demuestran ser TOTALMENTE www.INCOMPETENTES.com para poder desarrollar la www.ACTIVIDAD.info de la www.CERTIFICACION.info y www.HOMOLOGACION.org de automóviles.