|
 EJEMPLO Nº 5
de KNOW-HOW (pinchar
encima de la foto para ampliar el Poster de la Campaña de la www.DGT.es
del año 1.961 para evitar www.AccidentesdeTrafico.org,
tomado de www.dgt.es/educacionvial/HistoricoCarteles__.html#)
El término inglés know-how
se utiliza como sinónimo de "experiencia". Tener
'know how' en algo, quiere decir que la empresa ha acumulado una gran
experiencia en cómo realizar cierta tarea, lo
que garantiza que ésta se llevará a cabo sin problemas.
La
capacidad de RÉPLICA en Internet
Mérito
5: La capacidad de RÉPLICA en Internet.
1-
Tema: Conocimientos generales (a nivel de
usuario) sobre Internet. (Nociones
básicas sobre la interacción (capacidad de réplica) en Internet, como
medio de Comunicación bidireccional: la existencia del correo electrónico, de
las secciones de contactar vía webmail, de los Foros, de los chats,...)
2-
Acusación de IDIADA: (Extracción literal, incluidos efectos como
negrita, subrayado, mayúsculas..., de la página 10 de la Demanda de Idiada)
La
indudable relevancia de las nuevas tecnologías en los hechos alegados se halla
en que se han constituido en el principal medio de difusión de la conducta
lesiva del derecho al honor de mis mandantes, configurándose como instrumento
esencial y necesario para poder ejecutarla con total impunidad y arbitrariedad,
sin dar posibilidad de réplica alguna a sus destinatarios.
En
este sentido, adviértase como, en todo momento, la sedicente estrategia del
demandado se ha desarrollado a través de Internet y del correo electrónico.
3-
Prueba aportada: La propia demanda.
4- La
respuesta del sr. Toribio:
Es
evidente, que tras esta afirmación, la parte actora queda “retratada”
y demuestra ser un “internauta totalmente novato” y con unos recursos
informáticos muy limitados. Desconoce
que en Internet existen las secciones “CONTACTAR”, las direcciones de correo
electrónico y los Foros.
En
el Portal www.idiada.net figura el e-mail info@idiada.net
pinchando encima de “idiada.net es un Proyecto de Luis Toribio Troyano” en
el pie del documento.
Pero
es que además, el “sedicente” Portal, tan puesto en entredicho, por la
parte actora www.barcelona-2001.com
son LOS FOROS MÁS POTENTES DEL MUNDO y además contienen un subforo sobre el
Tema Idiada. Varios emails de contacto y la sección “CONTACTAR”.
Más
sobre la falta de réplica: Que “poniéndose en duda” la originalidad de sus
instalaciones y repitiendo una y otra vez hasta la saciedad, a lo largo de toda
la demanda, “la falta de réplica” por parte del demandado por “no
dejar” replicar a la parte actora sobre lo que opina ella de las deducciones
de las declaraciones previas del sr. Carlos Alsina, ahora, QUE PUEDA REPLICAR
(bien a gusto) lo único que se le ocurre es decir: “Que el Juez, en 1.996
dijo que NO HA LUGAR A NINGÚN ILÍCITO PENAL”... Es totalmente
comprensible y lógico que AHORA, con la presentación de la demanda, la parte
actora REPLICARA y hubiese aprovechado la ocasión para ACLARAR LO DICHO POR EL
Sr. CARLOS ALSINA... pero NO REPLICA (¿Para qué se queja si ahora puede
hacerlo [replicar] y no lo hace?) Toda su RÉPLICA se reduce a decir que NO
HA LUGAR A NINGÚN ILÍCITO PENAL y no se hable más... (y quitar las
sedicentes declaraciones previas, claro...)
Nos
recuerda también la parte actora la
“sedicente” estrategia de Luis Toribio Troyano a través del correo electrónico
que demuestra “sus grandes conocimientos informáticos” (=nulos) para
demostrar la acción lesiva del mail que “envió” Luis Toribio Troyano a la
Generalitat de Catalunya.
Y
es que, además, cuando la parte actora “CULPA” a Internet de no ofrecer,
como “CANAL DE COMUNICACIÓN” posibilidad de dar “réplica” alguna es
porque compara Internet con otros canales de Comunicación, que ésos sí que
dan réplica... seguro que nos está hablando de la TV, la radio y los periódicos...
Mi
pregunta ahora a la parte actora es, entonces, ¿Qué debía haber hecho el
sedicente y lesivo sr. Toribio?
-
¿Poner
un anuncio en TV?
-
¿Una
cuña publicitaria en la radio?
-
¿Un
anuncio a media página en un diario de tirada nacional?
Porque
entonces SI que vdes. hubiesen podido replicar ¿no?
¡Qué
conocimientos más profundos tiene la parte actora sobre el “poder de la réplica”
y sobre las www.NuevasTecnologias.org!
| 
