Búsqueda de Abogado

    En cualquier Juicio, por mucha razón que se tenga, hay que tener un buen abogado. Eso es indiscutible. Y un buen abogado vale mucho dinero. Eso es más cierto, sin aún cabe.... y yo siempre he tenido problemas de dinero. Nunca le he dado el verdadero, y triste en verdad, papel que tiene hoy día el dinero. Asqueroso dinero, para el que no lo tiene. Bendito dinero, para el que lo tiene. No voy a trivializar en algo tan evidente como el dinero. Mi peor enemigo. Nunca lo he conocido:.... por eso es mi enemigo.... Vamos a lo nuestro.... Afortunadamente, y en mi propia familia, encontré la persona ideal: mi primo Manolo.

    Nos conocíamos de pequeños, crecimos juntos y siempre nos hemos llevado bien y respetado mutuamente. Cada uno, a su estilo, hemos salido adelante.

    Él es muy listo y muy analista, y sobre todo, muy ambicioso: es el abogado ideal.... Eso está claro. Creo que en este caso he tenido la suerte de contar con el mejor abogado, no puede haber mejor. ¡Tiembla IDIADA!

    Y, además, somos complementarios, tenemos distintos objetivos, y por lo tanto no somos rivales.

    Él es listo, yo no..... y eso no quiere decir que yo sea tonto, no, yo creo que soy sólo un poco inteligente, lo creo, lo que pasa es que no sé transformar ese algo de inteligencia en algo provechoso. No sé venderme, no sé vender mi imagen, mis conocimientos.... y eso es indispensable hoy día. Por eso no soy listo, porque una inteligencia no utilizada "prácticamente" no sirve de nada.

    Más diferencias: él es analista, yo soy generalista. Una persona analista es una persona que desmenuza los problemas convirtiéndolos en problemas más pequeños, y éstos, por su simplicidad, se resuelven fácilmente. Luego, se va sumando soluciones elementales y, al final, se resuelven los problemas. Es seguir la ley de los "Elementos finitos". Éso es lo que cuenta. Es un buen método: su funcionamiento y final están garantizados.

    Yo, por el contrario, soy generalista, soy partidario de buscar soluciones más globales, no entrar en el alma del problema... ¿por qué?, ¡No se puede hacer todo! {los medios son limitados} y prefiero buscar otros problemas parecidos y buscar soluciones conjuntas a problemas semejantes. Soy más universal... ¿y de qué sirve ser hoy día más universal? De nada...

    Parece como si hubiésemos intercambiado las profesiones, él separando la materia, para encontrar el origen del universo, como Ingeniero; y yo, juntando la materia para encontrar el destino del Universo, como un "investigador político en querer conocer la intención de voto de las personas". ¿Materia-antimateria? No entraré en dogmatismos.... ¡Basta!...

    Ahora si que gustaría contar un poco de una película que me gustó mucho y que he visto en más de una ocasión: "Blade Runner". Es una película, situada en un futuro, no muy lejano, y cuyo tema son los "replicantes". Los "replicantes" son robots, con apariencia humana, que hacen trabajos no deseados por las personas. Pero se ha llegado a tal perfección que resulta difícil diferenciar a los "replicantes" de los humanos. Y la generación más avanzada, sabedora de su inteligencia, autoconfianza y autonomía se subleva.... y se vuelven violentos, muy violentos: quieren su independencia y pasar de dominados a dominantes.... (algo así como que es mejor ser querellante que querellado...) Solamente se les puede diferenciar en un pequeño detalle: no son capaces de sentir emociones, "la empatía",  (en, verdad, como la gran mayoría de los humanos).

    Así surge una nueva profesión: la del "Entrevistador", que es la persona encargada, tras un hábil interrogatorio, de saber distinguir a los "replicantes" de los humanos. Aunque algunos los descubren tarde... y mueren, claro...

    ¿Y a qué viene todo esto? ¿Qué tiene que ver IDIADA con los "replicantes"?

    Con los "replicantes" de la película, no mucho..., pero sí relación con los "replicantes" abuelos de éstos: los "dummies", que son los maniquíes antropomórficos del Complejo de IDIADA, del que hablo en un Capítulo posterior, concretamente en el "Recorte de Prensa: Inauguración del Laboratorio de Choque, de IDIADA. 20/10/96".

    En el anterior recorte de prensa se dice de los "dummies" que son fruto de una cuidadosa evolución de años, que permite reproducir casi con fidelidad absoluta la biomecánica humana.... No dice nada de los "replicantes", pero es fácil de prever, sin apenas esfuerzo, que los "dummies" son abuelos lejanos de los "replicantes".

    Esta parte del documento, como se puede ver es de Ciencia Ficción, y no puedo demostrar que sea científicamente cierta, al contrario de todo el resto del documento, que sí lo es, pero.... tampoco me puede negar nadie que no pueda ser cierto....